國家衛健委正面回應“武漢實驗室泄漏論”新冠病毒溯源有關最新情況來了

國家衛生健康委副主任曾益新介紹，今年3月30日，世界衛生組織正式發布了世衛組織召集的新冠病毒全球溯源研究：中國部分的聯合研究報告，全球的溯源研究有了良好的開端。

報告發布以來越來越多的科學證據表明，這份報告是一份很有價值的、權威的，經得起科學經驗、經得起歷史經驗的一份報告。

國家衛生健康委副主任曾益新。

曾益新介紹，今年年初，世衛組織國際專家組正式來華開展病毒溯源工作——病毒溯源全球研究中國部分的工作。中國秉持公開、透明、科學、合作的原則，全力支持世衛專家組工作。我們和地方政府一起盡全力組織協調相關單位，完全滿足世衛專家參訪的要求，讓世衛專家去了所有他們想去的單位，包括金銀潭醫院、華南海鮮市場、武漢病毒研究所等9家單位；會見了所有他們想見的人，包括醫務人員、實驗室人員、科研人員、市場管理人員和商戶、居民、康復的患者等等。

這次溯源研究報告是全球溯源研究的中國部分，專家組得出以下結論——

蝙蝠和穿山甲中發現的與新冠病毒關系最密切的冠狀病毒，從序列來看是和新冠病毒同源性最高的，但是這些病毒仍然不足以證明是新冠病毒的直接祖先。

盡管同源性很高，但還是有一定差距。

結合臨床流行病學、動物和環境檢測等各個方面的研究結果，聯合專家組最終確定了病毒出現途徑的幾種可能性——

第一種，人畜共患病直接溢出是“可能到比較可能”。

第二種，通過中間宿主引入是“比較可能到非常可能”。

第三種，通過冷鏈傳入，在去年各地的一些散發疫情中陸續發現了冷鏈傳播有可能引入病毒，所以認為是可能的。

最后一種可能性，實驗室引入是“極不可能”。

曾益新表示，關于下一階段的溯源工作，一方面，對于中國部分報告中明確需要補充完善的任務，我們正在積極支持相關單位和科學家持續地開展、努力地推進，并且會及時向世衛組織反饋；另一方面，中國部分的溯源報告為下一步全球框架下多國多地共同開展溯源研究指明了方向。

國家衛健委正面回應“武漢實驗室泄漏論”：

這種提法，既違反常識也違背科學規律

在回答記者有關武漢實驗室泄漏病毒問題時，國家衛生健康委副主任曾益新表示，比如武漢病毒所開展新冠病毒的功能增益實驗，就是Gain of function實驗，這些都是早就澄清過的，純屬謠言。

其次，武漢病毒所他們采集的蝙蝠標本中的冠狀病毒和新冠病毒序列最近的是RaTG-13，它只有96.2%的同源性。還有一點，經過很多專家的深入分析，認為新冠病毒沒有人工改造的痕跡。這從根本上否定了人造病毒的可能性。

曾益新指出，到目前為止，武漢病毒研究所的職工和研究生沒有一人感染新冠病毒。武漢病毒所沒有開展過冠狀病毒增益功能研究，沒有所謂的人造病毒。那么哪里來的因為違反實驗室規程導致的病毒泄漏呢？所以這種提法，既違反常識也違背科學規律。

特別重要的是世衛專家組親自到武漢病毒所進行實地考察，得出病毒由實驗室泄漏極不可能的結論，專家們都是各個領域非常權威、很有經驗的，都是世衛組織精心挑選的專家。所以對他們的結論，我們應該是尊重的。

國家衛健委：中國不接受“不尊重常識”的溯源第二階段計劃

世衛組織上周提出針對中國第二階段的溯源調查，調查包括對武漢海鮮市場的研究、對武漢病毒研究所等研究機構的審計。

國家衛生健康委副主任曾益新22日在國新辦發布會上回應表示，在這個計劃里面將“中國違反實驗室規程造成病毒泄漏”這個假設作為研究重點之一，從這一點上，就能感覺到這個計劃里面所透露出的對常識的不尊重和對科學的傲慢態度。在一些方面可以說是既不尊重常識，也違背科學。我們是不可能接受這樣一個溯源計劃的。

曾益新表示，新冠病毒溯源一定是個科學問題，中國政府一貫支持科學地開展病毒溯源。但是我們反對將溯源工作政治化。我們認為第二階段病毒溯源應該在第一階段病毒溯源的基礎上來延伸，應該以WHA73.1號決議作為指引，經過成員國充分討論磋商后開展。對第一階段病毒溯源時已經開展過的，尤其是已經有了明確結論的，我們就不應該再重復開展。而應該在成員國充分廣泛磋商的基礎上，推動在全球多國多地范圍內開展早期病例搜索、分子流行病學、動物（中間）宿主等方面的溯源工作。

我們中國專家組在7月4日曾經向世衛提出了第二階段溯源工作的中國建議并與世衛組織專家交流。這個建議稿體現了我們的考慮和核心觀點。我們希望世衛組織能夠認真地考慮中國專家提出的考量和建議，真正地將新冠病毒溯源作為一個科學問題，擺脫政治干擾，積極穩妥推動在全球多國多地范圍內持續開展溯源，要加強各國溯源科研的合作交流，要盡快找到最有可能的病毒源頭，盡最大努力預防類似的疫情再次發生。

中國武漢病毒所：武漢P4實驗室投用以來沒發生任何泄露事件

中科院武漢國家生物安全實驗室主任、武漢病毒所研究員袁志明在22日舉行的國新辦新聞發布會上回答記者有關提問時表示，新冠病毒是自然起源的，這已經成為學術界的普遍共識。

就媒體十分關注武漢P4實驗室的安全性，袁志明回應表示，作為生物安全等級、防護等級最高的實驗室，武漢P4實驗室在2018年正式投入運行以來，沒有發生過任何病原泄漏和人員感染事故。武漢P4實驗室按照國際要求和國家標準進行設計、建設和運行，不僅具有穩定可靠的生物安全防護設施，還建立了一套完整的生物安全管理體系和一支專業化的支撐、管理和維護人員隊伍。我可以肯定地說，武漢P4實驗室的硬件設施、管理水平、人員隊伍和工作方式，和目前世界上運行的其他P4實驗室是一樣的。

有媒體曾經報道，“武漢病毒研究所有3名研究人員曾于2019年的11月份到醫院就診，其癥狀和新冠病毒是一致的”，這完全是無中生有。

袁志明還強調了三點：

一、2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒有接觸、保藏和研究過新冠病毒。

二、武漢病毒研究所從來沒有設計、制造和泄漏新冠病毒。

三、目前為止武漢病毒研究所的職工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。